Le Tadjikistan et le Kirghizstan, dès leur indépendance, se sont opposés sur la délimitation de leur frontière commune issue d’un flou soviétique à l’origine de nombreuses tensions entre tous les pays centrasiatiques. Cette crise frontalière dans cette région se démarque par la durée de son existence et les victimes militaires et civiles importantes fruit des nombreux affrontements meurtriers dont les plus récents de 2021 et 2022 prirent une nouvelle dimension. Le conflit tadjik-kirghiz se caractérise par la primauté de la question hydrique et plus généralement la gestion des ressources naturelles comme source des tensions. Pourtant, deux ans et trois mois plus tard, les deux pays, à travers leur président des comités d’Etat pour la sécurité nationale respectif, déclarent le 4 décembre 2024 la résolution de la crise avec la délimitation complète de leur frontière commune mettant fin symboliquement au plus ancien conflit frontalier centrasiatique. Le premier d’entre eux débute en 1974, il a pour origine la revendication de la part de la population kirghize de territoires ayant fait l’objet depuis 10 ans d’aménagements par les autorités tadjikes. Selon plusieurs sources, le 31 décembre 1974 un groupe de citoyen kirghize a attaqué avec des armes automatiques l’enclave tadjike de Vorukh sans faire de victimes.

Si le conflit d’avril 2021 marque un tournant avec l’utilisation d’équipements militaires lourds par l’implication directe des forces armées des deux pays, le conflit armé de septembre 2022 reste à ce jour le plus marquant avec l’utilisation de l’ensemble des moyens militaires des deux armées et un déferlement de violences engendrant un nombre de victimes inégalés. A partir de l’année 2021, l’enjeu frontalier, auparavant liée principalement à la gestion des ressources naturelles et dont les affrontements entre population civile deviennent un enjeu national et sécuritaire pour les deux armées empêchant toute désescalade. L’année 2022 débute dès janvier avec des accrochages entre gardes-frontières qui se poursuivent en mars tuant deux civils. Ils témoignent de l’incapacité des deux pays à régler leurs différends. Les tensions ont désormais atteint un point de non-retour. C’est un nouvel accrochage le 14 septembre à 7h15 qui déclenche le conflit dont certains analystes par le non-respect des protocoles ont qualifié parfois de volontaire.

Au premier jour du conflit, ont recensent deux morts et 11 blessés. Du 16 au 17 septembre, malgré l’annonce d’un cessez-le-feu, le conflit se généralise à toute la frontière contestée. Ce conflit se déroule alors même que les deux présidents sont réunis à Samarcande en Ouzbékistan pour le sommet de l’Organisation de Coopération de Shanghai. Le 17 septembre, le cessez-le-feu est respecté avant d’être rompu à 11h50. C’est une nouvelle réunion entre les deux présidents des comités d’Etat pour la sécurité nationale, Saimumin Yatimov pour le Tadjikistan et Kamchybek Tachiev côté kirghiz à 19h00 qui permet de mettre définitivement fin au conflit. Le 20 septembre, une nouvelle rencontre entre Saimumin Yatimov et Kamchybek Tachiev aboutit à la signature d’un nouveau protocole n°42, déclarant que « la délimitation des frontières devrait être résolue dans un esprit de bon voisinage et de compréhension mutuelle. » Le bilan définitif reste encore sujet à débat par la volonté de chacun des deux pays de se montrer en vainqueur des affrontements. Dans son dernier rapport, Human Rights Watch confirme la mort d’au moins 37 personnes, 36 blessés et 130 000 déplacés. Dans son enquête Radiozodi a recensé 83 morts côté tadjik, militaire et civils compris, et côté kirghiz 63 morts et plus de 200 blessés.